El pasado 7 de enero el periódico El Tiempo publicó una entrevista con el reconocido economista, exjesuita, Director del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID) durante seis años, Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional (1993-1996) y profesor de las universidades Javeriana, Externado y Andes, doctor Jorge Iván González (JIG), quien ocupó la Dirección del Departamento Nacional de Planeación DNP del actual gobierno, hasta febrero del 2024, y estructuró el Plan Nacional de Desarrollo “Colombia potencia mundial de la vida 2022-2026”.
Dada la estatura profesional, seriedad, recorrido y conocimiento técnico del doctor González sobre la economía y el desarrollo del país, conviene examinar sus opiniones para evaluar con objetividad las decisiones que en el campo económico está tomando el gobierno Petro y sus consecuencias a corto, mediano y largo plazo.
Con base en esa entrevista relaciono las cinco principales inferencias que JIG manifiesta: 1) “La emergencia (económica decretada) no era necesaria. No hubo ningún hecho sobreviniente ni imprevisible. La situación fiscal era conocida y estaba diagnosticada desde hace meses, incluso con mayor claridad por el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf)”, y más adelante anota: “…así que no existía ninguna razón especial para declarar la emergencia económica”. Lo que significa que los decretos (sobre impuestos) expedidos con base en la emergencia se caerán; 2) “El problema es que estamos administrando muy mal los recursos que ya existen. Un ejemplo claro son las regalías.” JIG destaca que a la fecha se han malgastado $44 billones en proyectos chimbos; 3) Con respecto al incremento al salario mínimo señala: “Es absolutamente exorbitante”, además precisa: “El efecto económico será dañino. El próximo gobierno, cualquiera que sea, recibirá una economía con desequilibrios estructurales fuertes”; 4) Afirma: “No se combate la pobreza desestabilizando la economía. Si suben los precios, sube la línea de pobreza y los precios terminan comiéndose el salario y los más pobres son los más afectados. Eso es teoría económica básica.” 5) “La planeación existió, pero la ejecución fue pésima”. Y remata la entrevista manifestando: “Los pilares del Plan de Desarrollo nunca fueron prioridad del gobierno”.
En resumen, para quienes sin fanatismo y con racionalidad buscan la verdad y la objetividad, sobre el efecto de las decisiones estructurales de este gobierno y las consecuencias que estas tendrán en el futuro, esta es una excelente entrevista apoyada en conceptos técnicos, por un profesional que formó parte del mismo. Cuando uno lee y analiza lo afirmado por un especialista de este nivel, lamentablemente reconfirma que estamos ante un gobierno que irresponsablemente nos está llevando al abismo.
Las decisiones que se toman, ignorando a los más pobres, y exclusivamente pensando en las próximas elecciones, generarán desastres. Urge reaccionar…QUEDAMOS EXPECTANTES.
Alberto Montoya Puyana
